帯に“某大手出版社が出版中止した禁断の書”とあるのはいささか大仰な表現だが、著者は「はじめに」で次のように書いている。
「本書は電子化を積極的に進める出版社から出す予定で書いてきた。しかし、内容がその社が進める電子化に反するものだったためか、途中で中止となり、最終的に文藝春秋に救っていただいた…。その意味で、現実を現実のままに捉えていくというジャーナリズム本来のあり方を理解していただいた文春新書編集部の方々には、深く感謝している」
大手出版社の光文社で34年間、雑誌や書籍の編集に携わったベテラン編集者が、退職後に実際に電子出版ビジネスにかかわって、現状では電子出版がつくる未来は幻想にすぎず、結果的に既存メディアの首を絞めるだけだと結論付けているこの本は、電子書籍の波に乗り遅れないように情報収集に追われ、具体的な形を求めて模索している関係者にとっては、かなり衝撃的な内容である。
情報には2種類ある。文字の発明以来、保存されてきたすべての情報、記録を「ストック」、新聞記事やニュース、雑誌記事のような情報を「フロー」と呼ぶ。しかし、新聞や雑誌はネットビジネスにはなりにくいと本書は断言する。それは、ネット文化で生まれた「ブログ」や「ツイッター」が、品質を問わなければ十分にフローの代わりになり得るからである。
また、誰でも作家になれるという自費出版も、ネット上にゴミが増えるだけで、著者は無秩序で混乱の世界をつくり出すに過ぎないと切り捨てている。むしろ、学術書や専門書のほうが電子書籍としてビジネスになり得るという記述に、同じ分野の出版をしている私には意外に感じた。
「ペイウォール」（課金の壁）という言葉がある。ネット利用の有料と無料を隔てる壁のことである。日本の電子雑誌販売サイトが、一定月額料金を払えば30以上の雑誌や新聞、TVニュースが見放題というサービスを立ち上げた。最初の1か月は無料サービスとしたため申込みが殺到したが、有料サービスに移行したとたん、登録者は1/10以下になってしまったという。インターネットでは情報は無料という認識が強く、当然の結果といえるのかもしれない。
この現象はアメリカでも同じで、ほぼすべての新聞がこれを試みて失敗したそうだ。これまで世界中のどのネット情報ビジネスも、この壁を破れないでいる。現在、メディア王のマードックが、独自の有料ニュースネットワークを試みている。あくまでも高品質のニュースを提供するという前提であるが、それが成功すれば新たなビジネスモデルになるのだろう。
いずれにしても、従来の書籍の内容を電子化するだけでは何の利点もなく、現状では出版側のコストがかかり過ぎ、また、ネットを提供するIT側は利益を求めるだけで、情報やその内容には理解も愛情もない、電子書籍は彼らを儲けさせるだけだ、と本書はいう。
電子出版というアメリカ発の現代の黒船によって開国させられた日本の情報維新は、日米の出版事情や書店市場の違いが明らかになるにつれて、いつかCDやゲーム機と同じ末路を辿るのではないかといわれ始めている。そうならないためにも、私には想像もつかないが、IT時代ならではの画期的なアプリケーションが開発されて、そこに新しい電子書籍の姿が出現することを望んでいる。
（本屋学問 2011年12月5日）
中国モノマネ工場 世界ブランドを揺さぶる「山寨革命」の衝撃／阿甘（日経BP 本体1,800円）
中国製品といえば外国製品のコピーが多く、価格は安いが品質に問題があるとう印象を持っていた。ここで紹介する著書は、中国人であって携帯電話で独特の開発手法で中国でのシェアを高めた経過と問題点を詳細に記したものである。同時に、中国人の模倣に対す考え方が日本人と異なっており、これを理解すれば中国の開発の手法が理解できる。
先ずこの「山寨」とは、本来は山の中の砦という意味で、山に隠れ、中央政府の目を逃れ、コピー、偽物を密かにつくるグループをさすようになった。この本で紹介される山寨という会社の携帯電話は、外国各社の特徴ある部品を取り込み製品をつくったが、西暦2000年ごろから売り上げは100億元を超えるほど急増し、山寨という名前は中国の流行語になった。
この会社の特徴は、全体を率いるリーダーの名前が前面に出てこないが、底辺の人材が作る部品は低価格、高性能を保っている。そのため、海外ではローエンドの市場で人気があり、其のルートを通じて海外技術を手に入れている。一方、製品系列の中でもノキアのものは使わず、逆に「キノア」の名称で高級模倣品を高倣品として売っているが、其の価格はノキアの数分の一くらいで販売しているので、これでノキアには迷惑をかけていないと平然としている中国の感覚はなかなか理解できない。
この本の著者も、人類の歴史は発明と模倣の繰り返しであって、模倣は次の発明のため必要であるとコピーに理解を示している。また、物理的発見と工学的発明の区別がついてないところがあり、歴史上中国の4大発明、（羅針盤、火薬、紙、印刷）は有名であるが、その後大きな発明がなく、これと並ぶ発明を期待している。他方、日本にも中国の山寨のような会社が出てくると、意外な発展をするかもしれない。
（2011年12月8日 六甲颪）
著者は1962年生まれ。琉球大学大学院修了後、沖縄県職員としてウリミバエ（害虫）と10年以上戦う。九州大学理学博士。ロンドン大学客員研究員を経て、現在は岡山大学大学院環境学研究科教授。2010年、日本応用動物昆虫学会賞受賞。
序章 愛は戦いである
繁殖をめぐる生物学は現在、「静的対立」という新しい考え方によって、セックスの見方をその根本から変えなければならないところまで来ている。お相手の雄を捕食してしまうという哀切なことは、クモやカマキリではしばしば報告されているが、こうした矛盾はすべてある種の進化の結果として説明できる。
第1章は何故性が分かれたか、寄宿者としての雄の本性を、2章ではダーウィンの「自然選択」と「性選択」のうち、特に異性にアピールするオスを、3章ではオスがライバルを出し抜く戦略を、4章では同姓内の闘争が精子レベルでもあること、5章ではオスとメスのセックスにおける利益の対立、6章では「子のために浮気したいメス」と「自分の子だけ産ませたいオス」の戦略合戦、7章では「オスメスを超えた世界」について解説している。
第1章 オスは寄生者として生まれた
無性生殖から生殖細胞が2種類（以上に）分かれたのが有性生殖。栄養を持ち動かないのが卵細胞でDNAと鞭毛だけになったのが精子。有性生殖のメリットは環境適応と突然変異の修復。 その由来から精子を持つオスは性的パラサイトになりやすい。 オスはフェロモンに惹かれ、そのために絶滅させられた虫（害虫）もいる。
第2章 選ぶのはメス、泣くのはオス
ダーウィンの唱えた進化の原理には「自然選択」と「性選択」がある。性選択には「異性間選択」と同性内選択」がある。異性間選択はコクホウジャクの尾羽を使った実験で立証された。メスに選ばれたいオスはプレゼントをしたり「家」を作ったりする。メスの好みに従ってオスのある性質がエスカレートするさまを「ランナウェイ」という。こうした誇張された性質も自身の生存が危うくなるレベルで止まる（二律背反）。
第3章 戦うオス、企むオス
オス同士がセックスの権利をめぐって争うのが「同性内選択」。カンガルー・キリン・ゾウアザラシなど多くの動物が争うが「蚊柱」もオスの蚊の戦場である。 闘争に不利な小さいオスは、大きなオスと「ナンパの場所・時間をずらす」「隙を狙う」「たくさん射精する」等の方法で遺伝子を残す。闘争のための進化も二律背反はあり。
第4章 子宮の中の競争
メスが2個体以上のオスとセックスするとメスの体内で精子競争が起きる。精子も無限ではないため、相手の質やライバルの有無で射精量や質は調整される メスの生殖管内で他のオスの精子と出会うと、自分の仲間の精度同士と協力する。メスが体内で精子を選んでいるかは不明だが、鶏のメスは劣ったオスの精子を排出することがある。
第5章 モテないオスの大暴走
性選択でオスが頑張らねばならないのは、オスは頑張るほどたくさんの子孫を残せるが、メスが産む卵の数は決まっているから。 「性的対立」の概念を最初に提唱したのは英パーカー教授、別名「精子競争の父」。 性的対立は、他のオスの精子を殺すために毒を持った精液生産がメスを弱らせると言う発見で立証された。 メスは毒への耐性をつけたり生殖管の構造を強めて、オスの暴走に対抗する。 メスが嫌がるほど、迫るのに有利なようにオスが進化するイタチごっこを「チェイスアウェイ」という。 乱婚傾向が高いほど性的対立は深刻になり、傾向の差が新種を生む可能性がある。
第6章 浮気をめぐる冒険
オスが子育てする種では、メスがオスを奪い合う。ほとんどの種でメスは複数のオスとセックスする。メスの浮気の理由には、根負け、不能への保険、多様性の確保などの説がある。メスが他のオスの精子で受精しないよう、オスは他の精子を自ら貞操帯になったり、精子に浮気防止のたんぱく質を含ませたりするなど、さまざまな戦略を用いる。
第7章 セックスはそもそもあやふやである
魚には環境に応じて性転換するものが多く、カタツムリなどはオス・メス双方の機能を持つ。環境の安定期はメスだけの無性生殖、条件が悪くなると有性生殖をする種も多い。あらゆる手を使ってオスを激減させる細菌（ボルバキア）が虫に流行っている。
終章 進化が「いいこと」なんて誰が言った？
多くの生物ではセックスにタイミングが重要だが人間は気楽。 ほとんどの生物は目的意識を持って行動しているのではないがそのように見えるのは観察者が人だから。進化evolutionにはいい・悪いの方向性は含まれていない。
書感：定年後のオスが曰く「カアチャンが強くなってきた」と。 私は「向こうは何十年と主婦をやってきた。家の中では勝てっこないよ」とか「君に甘えようとしているんだよ」と差し支えない話をするが、時には「人もカマキリもその昔に枝分かれしたんだから、御用済のオスを冷たくあしらうんだよ。 捕食されないだけマシだと思え」と酷いことを言う。 私は進化の歴史から考えて、半ばこのことを正しいと信じている。だから、この本は書店で目についた時に飛びついた。
（2011年12月9日
（追記）進化の定義：世代を超えて遺伝子頻度が変わる（その結果、遺伝子が指令を出して体内で生産されるアミノ酸に変化が生じ、姿形や振る舞いが変わる）こと。
測り方の科学史Ⅰ 地球から宇宙へ／西條敏美（恒星社厚生閣 2011年11月発行 本体3,000円）
まだ広く認知されていませんが、日本の古代でも、地球の大きさ、月、太陽の大きさと距離についての記載があります。
それは「ほつまつたえ」と同時期に作られた「みかさふみ」の中に書かれています。
以前、地球の大きさ、月の大きさ、太陽の大きさ、そして、月までの距離、太陽までの距離をどういう風にして測ったのか気になっていたときがありました。
そんな中で、「測り方の科学史・地球から宇宙へ」という、古代からの歴史の視点で纏められている本書を知りました。
古代日本人がどのような方法で測ったのか、考えるきっかけを与えてくれました。
本書で古代ギリシャでの測定方法を理解することにより、何らかの共通性があるかなと考えた次第です。
実に分かり易く解説されており、数式も適当に分かり易く、読んでいても苦になりませんでした。
特に、本文に入る前の「宇宙の階層構造図」は、人を基準に、月、地球、太陽、太陽系、銀河系、宇宙の大きさが図によって一枚のチャートの上に纏められており、如何に大きいものかが一目で分かり感心しました。
大きさが身近なものからかけ離れているため、実感がわかないのですが、それでも宇宙の大きさの概念がつかめて素晴らしいと思いました。
本書により、歴史の視点で、人間の身長など身近に実感できるものを基準にするところから始まって、相似形などで工夫比較しながら手の届かない大きさのものを推察する楽しみができました。
地球の大きさ、月の大きさ、距離の測定方法、太陽の大きさ、距離の測定方法等について、今までに分かっている測定方法が数多く記述されています。
中でも注目したのが、ヒッパルコスというギリシャ人の天文学者が、高い山から遠くの水平線を見降ろし、鉛直となす角度を測定すれば、高さが分かっているとき、この角度より地球の半径が求められる。という内容です。
この数式を利用して、高い山からの遠望距離も求められ、富士山が見える超遠望地点も見事に一致していたことに感激しました。
次の機会に、古代日本の測定値の算出方法を類推しながら、比較検討出来たらと良いなと思っています。
（2011年12月9日 ジョンレノ・ホツマ）